浙大城市學(xué)院幸福研究院“幸福三人談”論壇現(xiàn)場

2024浙江高考作文題：人工智能?？荚噭偨Y(jié)束，ChatGPT已經(jīng)交卷，登上熱搜。

自從ChatGPT橫空出世，AI大模型已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面，每個人都感覺到智能時代的便利。然而一邊用得爽，一邊也有擔(dān)憂。

會不會有一天，我們就被AI取代了？就像今年的高考，AI寫的雖然不是滿分作文，可能也比相當(dāng)多的考生得分高。

那么，未來世界會像科幻電影一樣，被機(jī)器人稱霸嗎？

6月6日晚，人工智能專家、哲學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家相聚在浙大城市學(xué)院幸福研究院，深度解讀這些問題。

“AI大潮中的真假虛實”，這就是“幸福三人談”的首期話題。

浙大城市學(xué)院發(fā)展委員會主席、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅衛(wèi)東

“說到AI，我首先想到的關(guān)鍵詞是‘恐懼’。” 浙大城市學(xué)院發(fā)展委員會主席、浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅衛(wèi)東說。

浙大城市學(xué)院錢塘特聘教授、哲學(xué)家陳嘉映

浙大城市學(xué)院錢塘特聘教授、哲學(xué)家陳嘉映則把AI的能力稱為“無感的計算”。

輪到人工智能專家陳小平了，作為中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)機(jī)器人實驗室主任、世界最美機(jī)器人之父，他先開了個玩笑：“感覺今天在座的是法官和陪審團(tuán)，就我是被告。”

接下來，陳小平就顛覆了所有人對AI的認(rèn)知。

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)機(jī)器人實驗室主任陳小平

AI相比人類智能

青似于藍(lán)而異于藍(lán)

你對人工智能的理解，很可能都是錯誤的。

也許大部分人認(rèn)為，人工智能的終極目標(biāo)，是要讓機(jī)器學(xué)會像人一樣思考。

然而人工智能之父圖靈在70多年前就拒絕了這個理念。

圖靈認(rèn)為，“重要的不是智能的機(jī)制，而是智能的表現(xiàn)。”

人工智能之父圖靈

所以他提出了著名的“圖靈測試”。這個測試的本質(zhì)就是根據(jù)功能表現(xiàn)而不是內(nèi)部機(jī)制判斷機(jī)器有沒有智能。通過圖靈測試的機(jī)器就被認(rèn)為有智能。發(fā)明AI這個詞的麥卡錫，對AI的解讀與圖靈的觀點一致。

70多年過去，人類創(chuàng)造出了AI大模型。很多人覺得，大模型看上去聰明極了，完全像一個人類。那么，它有什么破綻嗎？

“研究大模型的‘奇異表現(xiàn)’，會發(fā)現(xiàn)有趣的現(xiàn)象。”陳小平說。

所謂奇異表現(xiàn)，就是AI給出的特別好，或者特別差，并且難以解釋的回答。

一個測試是詢問名人出生月份的奇偶性。這是個再簡單不過的問題，神奇的是，大模型對這個問題的回答，開始居然是隨機(jī)的。

后來，研究人員給25000個名人的出生月份加人工標(biāo)簽，對大模型進(jìn)行補(bǔ)充訓(xùn)練。調(diào)教一番以后，它的正確率大大提升。可是，這不代表大模型學(xué)會了一切上下文中數(shù)字的奇偶性。

這說明它根本不理解什么是奇數(shù)和偶數(shù)。